Guia Verde Politicamente Incorreto

16 Feb 2018 18:44
Tags

Back to list of posts

A chapa esquentou. Quando o foco é aquecimento global, o mundo nesta hora se divide entre ecoradicais e ecochatos - cada um defendendo teu lado com unhas, dentes e as mais novas pesquisas científicas. is?2cQcaImQ39FFs1tz6F5PzRGFM2urEHi-bEcrGmp7EkI&height=234 De um lado estão os ambientalistas radicais. Para eles, o aquecimento global é responsável por todos os desastres naturais de que se tem notícia.É o caso da onda de calor de 2003, que matou 40 1 mil pessoas na Europa, e do derretimento da neve do Kilimanjaro, tais como. Do outro lado, ecocéticos querem limpar a barra dos seres humanos a qualquer gasto. Argumentam, por exemplo, que a atividade vulcânica é mais importante para o aquecimento global do que as nossas ações - durante o tempo que estudos avaliam que humanos emitem 135 vezes mais CO2 do que vulcões. No meio de tantos dados ilógicos, quem sai perdendo é a ciência. 8,cinquenta? Que roubo vinte e um "Picadeiro" 11 de setembro de 2010 131 quinze "Aranhinha I" 5 de julho de 2017 Caroline Gomes citou: Dez/09/12 ás 00:43 Economia em cinco Minutos Antipulgas uma vez ao mês, mesmo no inverno 5 - Esteja presente no dia-a-dia do teu filhote de cachorroPor esse nosso Guia Verde Politicamente Incorreto não queremos demolir boas intenções. Desejamos somente salientar que não existem vilões ou mocinhos na sustentabilidade - e que todas as atividades têm um lado sujo por trás. Ou limpo. Ou sujo. Eliminar árvores, apagar carbono, sacos plásticos: tudo isso faz mal para o planeta. Derrubar um campo de futebol de floresta equivale a emitir 500 toneladas de CO2. Todavia reflorestar esse mesmo terreno pra produzir madeira e papel limpa a atmosfera.A lógica é fácil: ao amadurecer, a árvore absorve CO2, fazendo o famoso sequestro de carbono, que é armazenado na celulose utilizada para a geração do papel. No Brasil, a indústria de celulose emite 21 milhões de toneladas de CO2, no entanto as florestas plantadas de pinus e eucalipto sequestram sessenta e quatro milhões de toneladas de CO2.Isto é, essa conta oferece superávit - a plantação limpa mais do que polui. E tem um detalhe, no tempo em que cresce, uma floresta capta muito mais CO2 do que no momento em que chega à maturidade. Portanto, em termos de limpeza de carbono, é até melhor derrubar e plantar uma floresta nova do que deixar uma sempre de pé. Eliminar árvores não é bom.Todavia replantá-las o tempo todo limpa a atmosfera. CO2 é o que emite a indústria do papel. CO2 é quanto agrupam as árvores da mesma indústria. Veja os estados que mais produzem papel no Brasil. O papel produzido pela região Norte é usado em embalagens e papel higiênico pra consumo ambiente.Sim, as embalagens são os vilões dos lixões. Contudo, por outro lado, elas ajudam a impossibilitar o desperdício de alimentos. Encontre como várias embalagens em lugares certos são capazes de proteger. A perda de maçãs embaladas. Peixe - Apesar da lata de aço, o peixe enlatado tem uma pegada de carbono pequeno porque reduz a necessidade de refrigeração.Faz sentido obter um carro menor que consome menos combustível e, consequentemente, libera menos carbono, direito? Não é sempre que. Suponha que você quer trocar teu veículo um.0 que faz dez km por litro de gasolina por um que rode quinze km. Primeiro, você necessita de levar em consideração que produzir um carro novo gasta por volta de sete toneladas de CO2. Em conclusão, até vir às concessionárias, vai ter envolvido extração de minérios, transporte de matérias-primas e fabricação.E tudo isto gasta energia. Por isso, você deverá andar 70 1000 quilômetros com o seu carro novo pra economizar as sete toneladas de CO2 que você eliminou comprando o veículo. Se você rodar 23 km por dia, essa quilometragem só será alcançada depois de 8 anos - e seu veículo novo neste momento estará velho de novo.Toda vez que há um derramamento de petróleo, os jornais ficam repletos de imagens aterrorizantes de pássaros cobertos de óleo. No entanto a verdade é que a produção de energia não é a superior vilã das aves - fazemos coisas muito piores. Mortes de aves ao ano, por ordem. Vazamento de óleo da British Petroleum. Geradores de energia eólica. Infelizmente, na sustentabilidade, não há soluções totalmente limpas. Instalar painéis solares no telhado das casas ou turbinas eólicas no topo de um prédio pode parecer sensacional.Todavia eles são a resposta pra fazer com que não dependamos mais do petróleo e de energias sujas? is?2cQcaImQ39FFs1tz6F5PzRGFM2urEHi-bEcrGmp7EkI&height=234 Não pra Bill Gates. O defeito de Gates é com o exagero de atenção dado à energia solar. Energia a partir de painéis fotovoltaicos, a título de exemplo, custa o mesmo que energia atômica e é muito menos produtivo - e ainda assim governos topam subsidiá-la. E, desse modo, ausência dinheiro para o desenvolvimento de novas soluções energéticas que de fato poderiam transformar o planeta.Mais de noventa por cento dos subsídios irão pra tecnologias que agora existem, e não para a pesquisa. Com esse dinheiro, você consegue adquirir todas as tecnologias antigas, entretanto nunca terá algumas descobertas, que só vão vir com as pesquisas. Se não houver inovação, não teremos nada", alegou Gates numa palestra dada em maio. Pra piorar, a energia solar é muito melhor para países ricos do que pobres, por causa de depende de tecnologia cara e pouco acessível. Essas PLACAS TAMBÉM POLUEM! Adquirir energia elétrica através do sol tem um desafio intransponível - ela só está acessível ao longo do dia.

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License